<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dresden und seine Brücken</title>
	<atom:link href="http://www.jentzsch.eu/2010/03/10/dresden-und-seine-brucken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jentzsch.eu/2010/03/10/dresden-und-seine-brucken/</link>
	<description>Mein Blog und Ich</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 17:06:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Martin Jentzsch</title>
		<link>http://www.jentzsch.eu/2010/03/10/dresden-und-seine-brucken/comment-page-1/#comment-3463</link>
		<dc:creator>Martin Jentzsch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jentzsch.eu/?p=113#comment-3463</guid>
		<description>Natürlich wäre das Geld dann jetzt auch weg, wenn man nur von den reinen Baukosten ausgeht, aber es gehört nunmal mehr dazu. Die genaue Zahl wird keiner kennen und selbst wenn, würde sie keiner preis geben. Es würde aber sicherlich für jede weitere Brückensanierung helfen.

Ja, in der Zeitung liest man so manches, aber kein Verlag hat eine Glaskugel. Ich bin schon der Meinung, dass man bei anderer Verteilung der finanziellen Mittel mehr machen kann in Dresden. Aber dann muss man eben die genannten Prestige-Projekte weg lassen und sich eben um die Grundbedürfnisse des städtischen Lebens kümmern, u.a. die Infrastruktur. Es geht hier auch um die Attraktivität der Stadt als Wohnort und Tourismusziel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich wäre das Geld dann jetzt auch weg, wenn man nur von den reinen Baukosten ausgeht, aber es gehört nunmal mehr dazu. Die genaue Zahl wird keiner kennen und selbst wenn, würde sie keiner preis geben. Es würde aber sicherlich für jede weitere Brückensanierung helfen.</p>
<p>Ja, in der Zeitung liest man so manches, aber kein Verlag hat eine Glaskugel. Ich bin schon der Meinung, dass man bei anderer Verteilung der finanziellen Mittel mehr machen kann in Dresden. Aber dann muss man eben die genannten Prestige-Projekte weg lassen und sich eben um die Grundbedürfnisse des städtischen Lebens kümmern, u.a. die Infrastruktur. Es geht hier auch um die Attraktivität der Stadt als Wohnort und Tourismusziel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: E-Haller</title>
		<link>http://www.jentzsch.eu/2010/03/10/dresden-und-seine-brucken/comment-page-1/#comment-3460</link>
		<dc:creator>E-Haller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jentzsch.eu/?p=113#comment-3460</guid>
		<description>Das Geld, dass für die WSB jetzt ausgegeben wird, wäre auch weg, wenn das paar Jahre eher geschehen wäre.

In welchem Zustand sich das Straßennetz Dresdens nach all den Jahren der Superbaustellen befindet und auf die nächsten Jahre noch befinden wird, konnte man ja jüngst in der Zeitung lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Geld, dass für die WSB jetzt ausgegeben wird, wäre auch weg, wenn das paar Jahre eher geschehen wäre.</p>
<p>In welchem Zustand sich das Straßennetz Dresdens nach all den Jahren der Superbaustellen befindet und auf die nächsten Jahre noch befinden wird, konnte man ja jüngst in der Zeitung lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
